joi, 17 decembrie 2009

Ultimul secol- preocuparea statelor privind semnarea tratatelor de dezarmare sau limitare a armamentului

În scopul prevenirii războaielor, statele au folosit mijloacele de soluţionare paşnică a diferendelor şi au încheiat numeroase tratate ce aveau ca obiect dezarmarea sau limitarea armamentului, atât în ceea ce priveşte armamentul convenţional, cât şi în ceea ce priveşte armamentul nuclear.
Dovadă a faptului că semnarea unor tratate de dezarmare sau de limitare a armamentului a constituit o preocupare constantă a statelor în ultimul secol, precum şi a eficienţei acestora, stau numeroase documente, cum ar fi: Tratatul forţelor convenţionale în Europa, semnat la data de 19 noiembrie 1990, Tratatul de interzicere a testelor armelor nucleare în atmosferă, în spaţiul exterior şi sub apă, intrat în vigoare la data de 10 octombrie 1963, Tratatul cu privire la neproliferarea armelor nucleare care a fost adoptat de Adunarea Generală a Naţiunilor Unite în data de 12 iunie 19681, Tratatul cu privire la interzicerea amplasării de arme nucleare şi alte arme de distrugere în masă pe fundul mărilor şi oceanelor şi în subsolul lor, intrat în vigoare la data de 18 mai 19722, Tratatul de neproliferare a armelor nucleare, adoptat în data de 12 iunie 1968, Acordul provizoriu dintre SUA şi URSS cu privire la limitarea armamentului strategic ofensiv SALT I intrat în vigoare la data de 3 octombrie 1972, Actul final de la Helsinki intrat în vigoare la data de 1 august 1972, Tratatul dintre SUA şi URSS cu privire la limitarea armamentului strategic ofensiv SALT II (1979), START 1. Chiar în prezent, SUA şi Federaţia Rusă ar trebui să continue renegocierile privind tratatul pentru reducerea armamentului strategic START 1, care a fost semnat în data de 31 iulie 1991, a intrat în vigoare la data de 5 decembrie 1994 şi a expirat anul acesta, pe data de 5 decembrie, care a determinat reducerea cu o treime a arsenalelor nucleare ale celor două state.
După cum spunea Teodor Frunzetti în "Soluţionarea crizelor internaţionale"(2006), spre deosebire de armele de distrugere în masă, “armamentul convenţional a devenit mult mai letal în ultimele două decenii”. Aşadar, importanţa Tratatului CFE este majoră.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu